Порівняльний аналіз інструментів для автоматизованого аналізу коду в Solidity смарт-контрактах

Порівняльний аналіз інструментів для автоматизованого аналізу коду в Solidity смарт-контрактах

Почнемо з опису кожного із згаданих інструментів для автоматизованого аналізу коду в Solidity смарт-контрактах: Slither, Mythril, Solgraph і Echidna. Потім я надам порівняльний аналіз у форматі таблиці.

Slither:

  • Опис: Slither - це відкритий інструмент для статичного аналізу коду смарт-контрактів на мові Solidity. Він виявляє вразливості та надає докладну інформацію про виявлені проблеми.
  • Переваги:
    • Комплексне виявлення проблем безпеки Solidity.
    • Підтримує низькорівневі та високорівневі проблеми.
    • Надає зрозумілий звіт з рекомендаціями щодо усунення.
  • Недоліки:
    • Може видавати велику кількість помилкових результатів (false positives).
    • Деякі вразливості можуть вимагати ручної перевірки.

Mythril:

  • Опис: Mythril - це інший відкритий інструмент для аналізу безпеки смарт-контрактів Ethereum. Він використовує символьне виконання для виявлення вразливостей.
  • Переваги:
  • Недоліки:
    • Може бути вимогливим до ресурсів та повільним на великих контрактах.
    • Може потребувати глибокого розуміння Solidity та внутрішніх механізмів Ethereum для інтерпретації результатів.

Solgraph:

  • Опис: Solgraph - це інструмент, призначений для візуалізації потоку управління смарт-контрактів на мові Solidity. Він допомагає виявити складні або підозрілі візуальні схеми управління.
  • Переваги:
    • Спрощує візуалізацію потоку управління контрактом.
    • Корисний для виявлення потенційно важкозрозумілих проблем.
  • Недоліки:
    • Не виявляє вразливостей безпосередньо, але допомагає при ручному аналізі.
    • Має обмежений глибокий аналіз порівняно з іншими інструментами.

Echidna:

  • Опис: Echidna - це інструмент для тестування на основі властивостей смарт-контрактів Ethereum. Він генерує випадкові тестові випадки для виявлення вразливостей.
  • Переваги:
    • Може виявляти неочікувані проблеми, які інші інструменти можуть пропустити.
    • Підтримує складні сценарії тестування.
    • Інтегрується з властивістю специфікації.
  • Недоліки:
    • Обмежений виявленням проблем, які можуть бути активовані тестовими випадками.
    • Може вимагати значних обчислювальних ресурсів для вичерпного тестування.

Тепер створимо порівняльну таблицю аналізу:

ІнструментТип аналізуПеревагиНедоліки
SlitherСтатичний аналізКомплексне виявлення, зрозумілі звіти, підтримка низькорівневих та високорівневих проблемМожливі ложнопозитиви, потребує ручної перевірки
MythrilСимвольне виконанняПотужний символьний аналіз, докладні сліди, розширення за допомогою плагінівВимогливий до ресурсів, може потребувати глибокого розуміння Solidity
SolgraphАналіз потоку управлінняСпрощує візуалізацію потоку управління, підтримка при ручному аналізіНе виявляє вразливостей безпосередньо, обмежений глибоким аналізом
EchidnaТестування на основі властивостейМоже виявляти неочікувані проблеми, підтримка складних сценаріїв, інтеграція з властивістюОбмежений виявленням проблем, вимагає значних обчислювальних ресурсів

Comments

telegram widget